「Talum Suqluman (王光祿) 案」
一個從總統特赦、大法官憲法解釋、三級三審判決、檢察總長 2 次非常上訴、再到最高法院最終撤銷原判決。
歷經超過十年，原住民狩獵與國家法治的議題。
■ Talum Suqluman 王光祿案
2013 年 8 月，來自台東布農族海端鄉龍泉部落的布農族人 Talum Suqluman（王光祿），因為使用路上拾獲的土造槍支，上山獵捕保育類動物，供年邁的母親食用，被判違法「槍砲彈藥刀械管制條例」以及「野生動物保育法」。
從地方法院、高等法院、最高法院，歷經三級三審判決，都被法官判決有罪，處 3 年 6 月有期徒刑。
■ 非常上訴與聲請釋憲
這起案件一路受到各界高度關注，認為判決違反憲法肯定多元文化、以及維護原住民族文化的意旨。
三審定讞後，原定 2015 年底入監服刑，然而在各界發起聲援之後，檢察總長也提起「非常上訴」，最高法院也認定有違憲之虞，裁定停止訴訟程序，2017 年 9 月，向大法官聲請釋憲，直到作出解釋後再審理。
這也是台灣有史以來，第一起由最高法院就個案，主動向大法官聲請釋憲的案件，成為司法界的歷史性指標案件。
■ 大法官釋憲
2021 年 5 月，司法院大法官作出「釋字第 803 號 ─ 原住民狩獵案」解釋公布，肯認原住民狩獵文化，並認為「部分違憲」，包含現行法律對原住民自製獵槍規範不足，要求內政部應在2年內修正。
大法官也認為，憲法保障原住民自行獵捕野生動物等非營利性自用行為，但不包括保育類動物。
然而，這起釋憲後的結果，並未改變 Talum Suqluman 的原判決，仍需入獄服刑。
■ 總統特赦
就在 2021 年 5 月，司法院大法官就「原住民狩獵案」宣告釋憲過後沒多久，在同月份，總統蔡英文公布總統令，依憲法第 40 條及赦免法第 3 條前段之規定，特赦 Talum Suqluman，免除其刑之執行。
這也是蔡英文總統，上任後的第一起特赦案。但是這件特赦案，雖然免除 Talum Suqluman 先前被判決有罪確定的刑罰，可以不用入獄服刑，但是有罪的部分效力，還是持續仍在。
■ 最高法院改判無罪確定
2022 年，監察院調查「布農族王光祿狩獵有罪案」，認為原判決有誤解原住民文化的疑慮，於是促請檢察總長研議提起非常上訴。
之後，檢察總長也認為，原確定判決有適用法則不當之處，第2度為此案提出非常上訴，並且在 2024 年 2 月，在最高法院舉行言詞辯論庭。
2024年3月14日，最高法院宣判，Talum Suqluman 改判無罪確定。
得知獲判無罪後，Talum Suqluman 有感而發的說：「感謝法官，讓案件回到族人文化。希望這個判決，可以讓獵人以後狩獵，不用擔心受怕。」
沒有留言:
張貼留言